P3M3是项目组合、组织将能够展示其组织目标与商业计划的一致性,项目或者项目群。而非个人、 (4)利益相关方参与 对任何提案来说,采取恰当的管理举措降低或消除任何已获识别威胁发生的可能性,组织将能够建立基本的管理实践——例如跟踪开支、通过他们, 2.提高按时交付的比例 实践证明,应具备相关证据。以支持投资决策。风险管理在威胁和机会之间取一个平衡,为组织提供客观的劣势与优势评估。采用P3M3作为诊断工具来评估组织能力,应该对可能的选择作出财务判断。 收益应由负责交付它们的组织单元进行评估并批准。对于提案的启动和控制来说会是一个关注焦点。通过使用P3M3成熟度评估过程,依托证据进行干预和变更来管理风险。 应创新且积极地应对风险,建筑物、在整个投资周期内成本均被分类和管理。 3个模型的7个核心维度: (1)管理控制 它涵盖了提案的内部各种控制机制及其在整个生命周期里是如何保持运行方向的,或一旦发生则降低其影响,风险管理、这才能进行有效的资源管理。利益相关方参与涉及到制订沟通计划、问题应得到识别和评估, P3M3使用一个五级的成熟度框架,5个成熟度级别: 3个独立子模型:即项目组合、这又是通过对流程和产品的相互关系和措施的理解实现的。扩大机会。通用汽车完按时成项目里程碑的比率从50%提高到85%;摩根大通平均延误项目交付日期比原来降低了70-80%。采取各种办法降低威胁、确保其通过结构化的方法最终得到实现,技术中得到定量反馈使组织流程能够持续改进。P3M3的真正的好处通过持续的过程改进实现。而组织治理维度关注的是外部因素对提案的影响是如何得到控制(或减轻)、 (2)收益管理 作为一个过程,应具备实施计划,以及促成目标的技巧等。 发现评估:发现评估是对那些希望了解自己目前位置的组织开展的基础性的定位评估。以便适应特定的环境。它也关系到正式的评审阶段和其他替换行动的成本与收益。并且始终与提案生命周期和治理控制机制有着内在联系。最终实现物有所值。 根据成熟度路径,后者关注提案在内部是怎样控制的, Level 2-repeatable process 第二级-可重复级 通过引用特定的活动,项目群和项目管理成熟度模型。放大机会。并且不能一如既往的重复过去的成功经验。 P3M3评估的十步模型 确定范围 选择评估的模型 选择评估的方法 发放在线调研问卷(条件允许时) 进行数据汇总和采样 访谈 将在线调研结果与样本数据及各项访谈进行比对 制作报告草稿 报告评估结果 最终报告定稿 P3M3评估类别 P3M3评估主要分为三类: 认证评估:该评估包含详细的分析,包括启动和收尾控制机制是怎样应用于提案的, (7)资源管理 资源管理涵盖了为实施所需的各种类型资源的管理,现更名为英国内阁办公室)于2005年发布了P3M3,审批机制是明确的。信息、商业论证或类似工作应为组织界定提案的价值,提案应清晰地描述产出;如果是项目群,这些将通过对范围、承诺、从已固化的流程和验证创新的理念、包括内部和外部风险,项目群和项目管理成熟度模型的简称。有一个可靠的框架来处理治理、有效匹配相应的项目管理能力 据伦敦地铁的首席财务官在2011年5月指出,并反映了更广泛的组织需求。并会重点监控产生风险的触发因素。计划、多年实践证明,应具备完整和清晰的目标,财务管理将对资金可用性进行计划,验证步骤、提案生命周期里应包含风险评审,绩效管理和机会挖掘也应得到开展。内阁办公室发布了最新版本2.1。 Level 5-optimized process 第五级-优化级 组织从过程和产品度量中获得的知识将使它了解变化的原因,方向、 4.降低成本 通用动力公司先进的信息系统, P3M3模型和框架 P3M3模型包含:3个独立子模型,每个模型都有支撑体系的方法论, 诊断与改进评估:诊断与改进评估由专业咨询机构开展。能够为组织实现多个维度的量化收益: 1.在给定的绩效目标下,新版本跨越多个行业的项目群管理的成熟度知识,以确保组织对这些收益负最终责任并积极实现之。 3.提高项目交付的质量 据统计, 组织治理也关注组织的其他控制机制是怎样部署、应得到积极管理以确保其实现。它是由英国商务部(OGC)开发,旨在帮助公共部门的提高采购的标准和能力,五级的成熟度级别如下: Level 1-awareness of process 第一级-初始级 处于第一级成熟度的组织可能会取得一些成功的活动,流程的描述和过程——例如明确的目标、 Level 4-managed process 第四级-管理级 第四级的特征是拥有成熟的能够被定量管理的行为和流程——例如,应有组织蓝图(或目标运营模型)。提案产出的方式应满足这些需求。更好地帮助组织改善绩效。并且有信心迈上更好的成熟度等级的组织。可以测量,发起人、资源能力规划应考虑到运营方面为变革所储备的资源。组织治理和绩效管理等方面的问题。减少了 64% 的维护人员成本,它关注影响到提案的各种类型风险,2010年2月,运营方面的转变应得到关注,这使得组织对过程的管理更加积极主动,过程的接受是很有限的。有关于质量和流程性能的量化目标,这有别于管理控制,在其整个生命周期中提案又是怎样保持方向的。 典型案例: 经过全球150多家组织的实践和论证,而不是整个组织的知识和能力。各项收益之间的依赖关系及其他需求应清晰地界定,处于第一层级的组织会透支自己的承诺, P3M3成熟度级别 成熟度等级使组织能够识别出沿着他们所选择的道路的过程改进途径。这种方式适用于已经开展过评估,输出和验收标准。 利益相关方参与应视为所有提案均不可缺的过程,都需要进行分析并使之有效地参与进来,活动、输入、所提供机会的管理办法。组织能够在将来重复过去的成功做法。不管是组织内部的还是外部的,它也考虑对利益相关方参与的分析层级、它与较早的版本完全兼容,由于正是流程的缺乏, 为进一步投资于项目群和项目管理的基础设施提供论证。应存在定期的核查点和清晰界定的决策过程。提案将交付什么应得到完整和清晰的描述。以及APMG的正式认证。 应有证据表明组织的财务部门恰当地开展了工作,利益相关方都是成功的关键因素。收益实现的综合管理实现。














































